Kodėl naujasis liūtų karalius neatlaiko originalo, apžvalga — 2021

Nuotrauka: „Walt Disney Pictures“ sutikimas. Panašu daug mano amžiaus grupėje Ankstyviausią savo seksualinį pabudimą galiu atsekti iš animacinio filmo liūto, kurį įgarsino Matthew Broderickas. Stebėti, kaip Simba išlenda iš laistymo angos „Hakuna Matata“ gale, išpurškė jo liežuvį ir išlygino jį per vieną didelį svogūną. Jaunimas, žiūrintis naują, tiesioginio veiksmo „Disney“ versiją Liūtas karalius vis dėlto to nepatirsi, nes tos scenos ir jos atitikmens - suaugusioji Nala, žvilgtelėjusi į Simbą per sunkiai uždengtas blakstienas po tūso nuo kalno, nėra šiaip per šaudymą perdarytoje versijoje. Ir suprantu - seksualūs liūtai nevirsta realybe. Tačiau to paties įnoringumo kibirkšties, to keisto stovyklavimo trūksta to, kas šiaip yra stulbinanti vaizdinė puota.SkelbimasPer daug nesigilinsiu į siužeto detales, nes jis beveik identiškas originalui, duokite arba imkitės vienos ar dviejų dialogo eilučių. Filmas atidaromas saulei tekant virš savanos - tai nauja diena, skirta švęsti naujos eros gimimą. Karalius Mufasa (Jamesas Earlas Jonesas, atkartodamas originalų savo balso kūrinį) ir karalienė Sarabi (įgarsino Alfre'as Woodardas) pagimdė naują princą, „Pride Rock“ įpėdinį, Simbą (įgarsino JD McCrary kaip jaunystę ir Donaldą Gloverį kaip suaugęs). Bet kažkas slepiasi šešėlyje: Scar (Chiwetel Eljiofor), niekinamas Mufasa jaunesnysis brolis, piktinantis jauniklį, kuris uzurpavo jo pretenziją į sostą. Jada, jada, jada - randas ketina nužudyti savo brolį, pasitelkdamas hienas ir išsigandusį gnu būrį, Simba pabėga, kai Scaras pasakoja, kad dėl mylimojo tėvo mirties buvo visa tai kalta, ir bėga tiesiai į mylinčias, diletantiškas rankas. Timonas (Billy Eichneris) ir labai baisiai atrodanti Pumbaa (Sethas Rogenas). Galų gale jo vaikystės draugo meilės susidomėjimas Nala (kurį vaikystėje išreiškė Shahadi Wrightas Josephas, o suaugusi Beyoncé Knowles Carter) atgaivina jį į formą. Jam reikia užimti teisėtą vietą kaip „Pride Rock“ karalius. Režisierius Jonas Favreau filmas tikrai gražus. Toli gražu nesipiktino fotografavimo fotografavimo metu 'Gyvenimo ratas,' tai privertė mane iš naujo įvertinti, kaip techniškai sudėtinga buvo originali animacija, kad ji galėtų sklandžiai persiųsti. Calebo Deschanelio kinematografijos fotorealizmas yra beveik nepakartojamas. Net nekenčiau visos minutės, kurią praleidome su mėšlo vabalu stumdydami žirafos varvę po dykumą! Tačiau problema, susijusi su filmo apie kalbančius gyvūnus sukūrimu, atrodo tokia reali, kad galų gale jums lieka jausmas, lyg tai būtų dviejų valandų versija Planeta žemė

su dainomis. Kita vertus, nėra kraujo, kuris įstrigo viskuo, kas yra keista tarp animacijos ir PG kategorijos tiesioginio veiksmo, kur niekas niekada nesusižeidžia, net kai miršta sunaikintas gnu.SkelbimasKai kurios naujos detalės puikiai siejasi su senąja: Zazu, John Oliverio išsakytas ragas, buvo perkeltas, kad atitiktų komiko asmenybę ypač patraukliai (jis pateikia naujienas, kaip ir Johnas Oliveris); metu „Tiesiog nekantrauju būti karaliumi“ jaunieji Simba ir Nala linksminasi kartu su naujos kartos gyvūnais, kuriems jie vadovaus kaip karaliai ir karalienės; „Mbube“ kitaip žinoma kaip daina apie tai, kaip „liūtas miega šį vakarą“, dabar yra jos pačios įtraukiantis šokio numeris. Taip pat yra šiek tiek daugiau siužeto ekspozicijos. Pagaliau mes žinome, pavyzdžiui, kaip Scar gavo tą skiriamąjį žymeklį. Vis dėlto baimės, kilusios iš priekabos, kad tikri gyvūnai gali būti per daug statiški, kad atsirastų emocijos, reikalingos tam išjudinti, yra tik puse tiesos. Aktoriai atrankos vietoje, o didžioji dalis naujo balso kūrinio yra puiki. Ypač Eichneris ir Rogenas suteikia savo puikų, chemija apipintą, sukimąsi žymiame duete. Tačiau neginčijamas faktas, kad tikri liūtai tiesiog nėra tokie išraiškingi, dėl to būna beprotiškai keista, kai jie staiga pradeda kalbėti. Jų atveju prarandama asmenybė, atėjusi su keistais judesiais ir veido išraiškomis animacinėje versijoje. Tai ypač akivaizdu Scaro atveju, kuris, užuot pateikęs savo eilę su nykiu dandio, kuris pasėjo į sėklą, spindesiu, yra tik mangiškas liūtas su lustu ant peties. (Jo perdavimas 'Būk pasiruošęs,' yra labiausiai nuviliantis filme, paversdamas džiaugsmingai blogą piktadario dainą sakytiniu žodžiu eilėraštuku.) Tas pats pasakytina ir apie Rafiki (įgarsino Johnas Kani), kuris per savo pasakojimą net nenusimeta Simbai ant galvos. Vietoj to, jis tiesiog skaito išmintingą paskaitą be keisto gausos, kuri mane pamilo vaikystėje. Nors Gloverio balsas gali suteikti viso kūno gaivumo, kai pirmą kartą išgirsite jį viduryje. „Hakuna Matata“ „Dude-bro Slacker“ atmosfera, atsirandanti stebint, kaip užaugęs animacinių filmų liūtas sukasi ant vynmedžio, nebėra. Kitiems gyvūnams sekasi daug geriau, galbūt todėl, kad jie yra mažesni? Zazu atveju tai beveik neabejotinai todėl, kad man lengva įsivaizduoti Johno Oliverio veidą ant bet kokio tipo paukščio.SkelbimasKaip ir kiekvienam Beyoncé užimamam vaidmeniui, šioje versijoje Nala turi daugiau ekrano laiko ir tai yra sveikintinas pakeitimas. Ar yra ko nors daugiau, nei girdėti, kaip karalienė Bey jums sako: „Aš nusivyliau“? Viskas jaudina labiau nei jos kvietimas savo draugams liūtams „pulti“ per paskutinę klimatinę kovą? Ji taip pat skolina originalią dainą „Spirit“, kuri yra pati geriausia iš visų originalių dainų, kurias „Disney“ bandė įsitraukti į savo gyvų veiksmų atnaujinimus. Jei tiesioginio veiksmo tikslas yra pasakyti kažką naujo, Liūtas karalius netenka. Populiarioji Scaro kalba hienoms apie savo vietos susigrąžinimą po to, kai daugelį metų išmintingas ir racionalus lyderis laikėsi žemai, net ir be originalios spalvingos žąsies žygio choreografijos, mūsų dabartiniame politiniame klimate tikrai įgauna kitokią prasmę. Tačiau net turint atnaujintą dialogą ir pokštus apie „vietinius“ gaminius, rezultatas vis tiek jaučiasi mažiau stebuklingas be originalių originalių dinamiškumo ir keistenybių, kurie leido sustabdyti netikėjimą ir džiaugtis šiuo momentu. Su tuo aš palieku palaimintą įvaizdį.

per GIPHY